各位好,我對臺灣的現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)并不非常了解,通過這兩天的觀察,有一些不成熟的想法,所以談不上是點(diǎn)評,只不過把我的想法闡釋一下,供大家參考。
我想首先講一下吳同學(xué)的《綠洲計(jì)劃》,1001個植物的作品。實(shí)際上當(dāng)時我拿到這個文本的時候,我想到了一件作品,這個作品就是1982年,博伊斯在卡塞爾文獻(xiàn)展上的項(xiàng)目計(jì)劃,我看到了你的題目想到的,但是我看完你的作品構(gòu)思之后,我想到的是另一件作品,是2005年、2006年開始的,我們大陸著名的藝術(shù)家徐冰先生做的一個《木林森》計(jì)劃。我不知道你有沒有關(guān)注到,這個計(jì)劃實(shí)質(zhì)上是徐冰先生通過對肯尼亞,
最近在圣保羅雙聯(lián)展上也做了這樣的計(jì)劃,就是教一些兒童繪畫,然后通過網(wǎng)絡(luò),把這些畫拍出去,然后通過獲得的出售的錢來資助肯尼亞學(xué)校的建設(shè)以及學(xué)生的教育。作品包含一個保護(hù)自然和文化遺產(chǎn)的目的,那么在你的作品當(dāng)中,我覺得有很多地方是和這件作品非常相象的。這里面我想強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,這樣一個藝術(shù)品的創(chuàng)作過程,從傳播學(xué)的意義上來講是非常重要的,我們在之前注重的藝術(shù)品的呈現(xiàn)方式,往往忽略它傳播上的意義。進(jìn)入新媒體的時代,這樣一種傳播,并且通過傳播產(chǎn)生的不同讀者的閱讀方式,分別生發(fā)不同的反映是一個重要的變化,我覺得這是對你作品的肯定。尤其是我在這幾天考察過程中,包括對惡地進(jìn)行了一個實(shí)地的考量之后,我覺得你這個作品的意義就更加的凸顯,你這件作品突出的一點(diǎn)就是想透過藝術(shù)公眾行動來建立生態(tài)的綠洲,我覺得是有這樣的一個意義。但是我還是想從木林森那一件作品上說一個問題,我們現(xiàn)在包括國內(nèi)國外的學(xué)者,對那件作品有很多的闡釋,其中有一個闡釋就是說《木林森》這件作品涉及到一些藝術(shù)的核心問題,但是他的目的可能并不是藝術(shù)。在這里我想強(qiáng)調(diào)的是,徐冰先生做了很多的作品,這個作品只是他其中的一件。我也不是特別的清楚,這種目的并不是藝術(shù)的傾向的藝術(shù)方式,是不是我們下一步要追逐的一個方向,這是我的一個疑問,當(dāng)然你可以去解釋,也可以不解釋,我覺得這是我對吳同學(xué)作品的一個感受。
第二個是丁同學(xué)的,我剛才聽了你的演講,包括上午看了你的作品,包括看到你的文本,我的感覺是三個,他媽是不同的感覺,就好像剛才策展人也提到了這個問題,你的提案和你闡述的實(shí)際上還有一些距離。在這里我想分兩個步驟,來說一下我的想法,第一個步驟就是對你的文本做一個重新的解讀,當(dāng)我看到你文本的時候,有句話我覺得你是在自覺的考慮一個問題,就是你在第一段和第二段寫到一句話,“當(dāng)我們透過歷史規(guī)律,考古理論或者經(jīng)濟(jì)分析對物質(zhì)實(shí)施工具理性的評判時,忽視了藝術(shù)作為開啟感性觀看的創(chuàng)造經(jīng)驗(yàn)可能,藝術(shù)嘗試在科學(xué)之外,尋找其制度性的闡釋空間”,我們知道,20世紀(jì)的一個非常大的課題或問題就是一種“唯偽科學(xué)主義”。我記得60年代的時候,有一個美籍華人寫過一本書,那么在80年代末的時候,介紹到大陸翻譯過來。這本書的題目叫《中國現(xiàn)代思想中的唯科學(xué)主義》,這樣一種主義,實(shí)際上是對1920到30年代的“科玄之爭”進(jìn)行了一個闡述,那么闡釋的最終結(jié)果就是唯物史觀的全面介入。那么我們同時也知道馬克思曾經(jīng)在他的一篇文章中說過,人類掌握世界的這種方式,我們?nèi)绻鳛橐粋€簡單的歸納和概括的話,就是科學(xué)和藝術(shù)的方式,但是我們通過一系列的社會并且到現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)整個20世紀(jì)以來,我想整個趨勢便是對科學(xué)工具理性的一個強(qiáng)調(diào),當(dāng)然我們知道在很多藝術(shù)家的作品里面,已經(jīng)完全體現(xiàn)出你所表達(dá)的含義,但是你作為一種非常自覺的提議表達(dá)出來了,自覺的提出來了,我覺得你有這種意識,我想說這是我想肯定的一點(diǎn),我覺得這也是我對你的作品所產(chǎn)生的一個共鳴點(diǎn)。
接著我就想談一下你的作品,你的作品里面實(shí)際上給我們構(gòu)造了一種想象的空間,你的作品里面提到了一個頭蓋骨的問題,你借用一個司機(jī)的缺了一塊頭蓋骨,和你曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)的一個東西,這樣的一種關(guān)系。我們上午好像龔老師提出了一個造假的概念,那么薛老師提出了“想象”的概念,實(shí)際上我剛才跟你私下里談到一個有趣的故事,就是我和陳老師他們?nèi)ヅ_南考察平浦族紀(jì)念館的時候,臺灣平浦族資料顯示,他們族人的一個特征就是他們胳膊上有一道紋路,我當(dāng)時就發(fā)現(xiàn),在大陸來的這些人里面,我是有這個紋路的,其實(shí)我和臺灣的平浦族沒有任何關(guān)系(笑)。說明一個什么問題呢,就是說很多問題是建立在一個想象的基礎(chǔ)之上。那么我的一個看法是,這種想象本身,實(shí)際上是和“誤讀”有關(guān)系,那么這種“誤讀”本身,他實(shí)際上是一種“建構(gòu)”。本尼迪克特·安德森寫了一本書《想象的共同體》,是非常的重要,現(xiàn)在談現(xiàn)代性的問題,我覺得是繞不過這本書的,像很多東西是通過傳媒文化建構(gòu)起來的,也就是說你所說的這個頭蓋骨可能是沒有任何關(guān)聯(lián)的,但是你試圖去做一個想象。這就像上午在吃飯的地方的一件影像作品,給我一個感受是,雖然家園破碎了,但是很想回去拿一些東西,產(chǎn)生一種對祖國的懷念,一種想象,這種想象本身也許是無奈的,但是我想提到的一點(diǎn)就是想象本身是非常厲害的,非常有力的。如果一旦有合適的時機(jī),這種想象是能夠重新建構(gòu)的!我就說這些多,但是我覺得還是有些不足,不足就是說你的作品和你想表達(dá)的意思之間還有很大的差距,就是不能充分的表達(dá)你的意思。
下一位是同學(xué)的作品,我一開始看到你這個文本的時候,我實(shí)際上看了很多遍,一開始沒有看懂。那么上午看到你的作品,也聽到你的一個陳述,我似乎是有一些感覺,我覺得你這個作品里面,簡而言之是說了一句話,就是落下的生命的一個循環(huán)轉(zhuǎn)變,那么你提到了一個關(guān)鍵詞,我總結(jié)了一下,一個是“群居”,一個是“雕塑”,一個是“生命”,這樣一個所謂的雕塑,我個人覺得用博伊斯的理論來闡釋你這個作品是非常有吸引力的,博伊斯提出了一個概念叫社會雕塑,我不知道你研究過沒有,但是他那個社會雕塑里面有兩個核心的觀點(diǎn),一個是“暖性”,一個是“死亡”,那么這樣一種社會雕塑里面,所產(chǎn)生出來的一個藝術(shù)家的觀點(diǎn),即,并不是每個人都是藝術(shù)家,而是說每個人都具有一種開發(fā)的潛質(zhì),都能夠適應(yīng)于各種不同的社會階層,而對整體的社會產(chǎn)生了一定的效益,那么這種效益。為什么他舉了一個蜜蜂死亡的例子,實(shí)際上他造就了很多新的東西,也就是說,在博伊斯看來,他把“死亡”理解成一個“誕生”的開始,真正的生活在死亡之中的誕生。我覺得你的作品有這樣的一個含義,就是這個東西凋落的時候,他生命的終結(jié),但是這種終結(jié)是另外一種意義的開始,所以我是費(fèi)了很大的勁做這樣的一個闡釋。我覺得這個想法是非常OK的,但是不足之處,你這個作品實(shí)際上很難,我的意思是說不夠強(qiáng)烈,傳達(dá)你這樣的一種信息,這是我的一個小小的想法。
下一位同學(xué)的作品,實(shí)際上我通過這幾個同學(xué)里的闡釋,我還是蠻喜歡這個作品的,我覺得我們現(xiàn)在所談到的一種影像藝術(shù),實(shí)際上是影像這種媒介和一種觀念藝術(shù)相結(jié)合。因?yàn)橛跋裨缇痛嬖诹耍且环N歷時性的敘述、陳述,有這樣的一種功能,我們現(xiàn)在談到的影像藝術(shù)是影像媒介和觀念藝術(shù)的一種結(jié)合。那么我通過看這些作品,我覺得在這個意義上,就是你想表達(dá)的想法和你所選擇的這樣一種方式,我覺得你是較好的表達(dá)了這樣一個想法。第一、就是鑒于你親身的經(jīng)歷,是你自己的感受,那么我看了之后,我通過你的陳述,我自己的一個想象,實(shí)際上你這個作品當(dāng)時是打動了我;第二個你的優(yōu)勢就是你在闡釋的時候非常的直接,所以我剛才說那位女同學(xué),像你闡釋的太多,就是說你想表達(dá)的并不是說特別的深奧在我看來,但是你這樣闡釋的本身是對你的作品有損害的,這是我簡單的一個想法。
以上是我簡單的一些想法。我們現(xiàn)在的這個論壇,叫做“跳境”,那么我們要強(qiáng)調(diào)亞洲現(xiàn)在性的問題,我就有一個非常大的困惑。我們來臺灣雖然是兩天時間,我覺得臺南可利用可開發(fā)的資源是相當(dāng)多的,我舉一個例子,就是我們在臺南的時候看到的祠堂文化,那么多的祠堂,就是這些祠堂上面的那些裝飾品,什么八仙過海,實(shí)際上也只有在臺南這個地方有這么多豐富的不同的多樣性的呈現(xiàn),我覺得這是非常強(qiáng)烈的表現(xiàn)。而臺南相繼收到了中國古代文化、殖民文化、日據(jù)文化、南島語系文化、國民政府文化等等豐富的歷史文化的影響,我想在一個小的城市有這么多的不同的負(fù)責(zé)的文化混雜在一起,并且集中的呈現(xiàn)出來這是臺南的一個顯著特征。我非常遺憾的是我們有這樣的一個資源,但是我沒有看到對這樣一種資源的開發(fā),那么我們想去表達(dá)的一些東西,想去開發(fā)的一些問題,恰恰不是我們的一個長處,這是我自己的一個感受,我覺得首先是在一種調(diào)查的基礎(chǔ)之上,第二就是進(jìn)行一種建構(gòu),我覺得是有這么一個過程。而這個過程現(xiàn)在應(yīng)該是第一步,我就說這么多,謝謝。
|