馮遠(yuǎn) 《我們》2009

國(guó)家美術(shù)館的“紅色經(jīng)典”展覽對(duì)于關(guān)注“紅色經(jīng)典”收藏的讀者來(lái)說(shuō)，有許多重要的啟示。

首先它們提示我們的，是要區(qū)分“紅色題材”與“紅色經(jīng)典”的差別。置身上海美術(shù)館的《咱們工人有力量》的展廳里，你不僅可以看到許多當(dāng)年老少皆知、家喻戶曉的代表性作品，還可以看到眾多名家難得一見的作品，更能窺見新中國(guó)美術(shù)的歷史變遷。許多作品都是久聞大名、難得一見的原作，較之當(dāng)年耳熟能詳?shù)挠∷⑵罚蚰惝?dāng)面傾訴一般，讓你得到全然不同的感受。提醒你，這才是所謂的“紅色經(jīng)典”。相比之下，如今在市場(chǎng)上，甚至在拍賣場(chǎng)上，多的卻只是普普通通的“紅色題材”作品雖然不失為一個(gè)歷史的物證，在世事變幻中還有一種保留價(jià)值，但和經(jīng)典卻是沒(méi)有任何關(guān)系的。

由此而引發(fā)的另一個(gè)啟示，就是要區(qū)分歷史價(jià)值與藝術(shù)價(jià)值。“紅色題材”無(wú)疑有歷史價(jià)值，但是要稱作“紅色經(jīng)典”，卻離不開其藝術(shù)價(jià)值。正如李磊在采訪中強(qiáng)調(diào)的，紅色年代的美術(shù)，雖然是出于政治需要而創(chuàng)作的，但許多作品在今天仍然感人肺腑，總是訴諸人們切身的感受，總是能得到觀眾的心靈，總是喚起人們對(duì)生活、對(duì)明天的美好愿望。這就是作品自身的藝術(shù)價(jià)值所決定的。

有了藝術(shù)價(jià)值又有歷史價(jià)值，但能不能成為“紅色經(jīng)典”，卻還要看其有沒(méi)有學(xué)術(shù)價(jià)值，也就是在美術(shù)史上的特殊貢獻(xiàn)，舉凡題材的開拓、藝術(shù)語(yǔ)言的創(chuàng)新、創(chuàng)作方法的更迭，都可以令作品找到特殊的歷史地位。

總之，回顧新中國(guó)的美術(shù)史，一個(gè)作品的價(jià)值涉及到三個(gè)層面：一是歷史文獻(xiàn)的層面，可以判斷作品的社會(huì)文化價(jià)值；二是審美的層面，可以判斷作品的藝術(shù)價(jià)值；三是美術(shù)史的層面，可以判斷作品的藝術(shù)觀念與藝術(shù)語(yǔ)言的學(xué)術(shù)價(jià)值。所謂的“紅色經(jīng)典”，應(yīng)該是三者具備的作品，其難得可想而知。