中國美術學院院長許江
近日，在成都召開的“中國山水畫學術邀請展”上，四川省文化廳有關負責人透露，中國山水畫將由四川準備申報材料，正式向聯合國教科文組織申報世界非物質文化遺產。此消息一經發表，即刻受到多方關注，正如意料之中，除四川省外，全國美術界人士對此一致說“不”。
在杭州參加《方增先人物畫大展》開幕式的中國文聯副主席、中國美術家協會副主席馮遠，昨天接受記者采訪時明確表態：“中國山水畫具有未來發展非常好的強勁態勢，它遠遠不是一個瀕危的要進入博物館的藝術，我覺得要將它作為一個‘遺產’，顯然值得商榷。”而持續關注近年“非遺熱”的中國美術學院院長許江則將此視為“一場鬧劇。”許江認為，一些地方用“申遺”這樣的人為指標來評判文化成果，是文化缺失自信的表現。
中國山水畫瀕危？
四川說法：山水畫意境流失，而四川山水資源豐富，申遺有助傳承
據悉，為了推動中國山水畫的申遺，四川省文化廳除了開始準備申報材料外，還計劃開建中國山水文化博物館、濃園創作基地等。他們的申遺理由是“在中國山水畫受眾多、畫家多的背后，瀕危的警鐘卻悄悄敲響”。他們認為，因為創作理念的缺失，中國山水畫的意境在慢慢流失，而申遺可以進一步完善山水畫的保護與傳承體系。
而令許多人不解的是，為什么要由四川來為“中國山水畫”申遺？四川方面的解釋是，四川擁有九寨溝、黃龍等山水資源，是創作山水畫的天然基地；此外，四川一直都是孕育山水畫大家的搖籃，黃荃、黃居采、石恪、張大千、蔣兆和等大家都曾受到四川山水文化的熏陶。
消息一出，四川藝術家們的反應“很激動”，四川省美協主席阿鴿認為，“這將是四川自然、美術資源的一次有效整合與提升，更重要的是由四川提出申報，將把四川山水文化這一獨特的資源帶入全球視線。”
西方會不會拿交響樂去申遺？
許江：山水畫還活著，卻要去申遺，太可笑了
但與四川的一片叫好聲截然相反，在許多知名藝術家看來，這是一場可笑的鬧劇。
中國文聯副主席、中國美協副主席馮遠就駁斥了“中國山水畫瀕危”的說法。他拿浙江舉例，“這些年你能看到中國繪畫中的人物畫、山水畫、花鳥畫都發展得很好，就我們從事創作的藝術家、愛好者和收藏家的數量來說，是中國歷史上從來沒有過的這么大的一個群體”。
同時，他認為山水畫的自身活力毋庸置疑。“每一代的畫家都在積極繼承和創新中下了很大功夫，每個時代山水畫的風貌都在發生著變化，這是非常可喜的一個現象，說明它具有藝術傳承和發展的自身活力，同時也具有一個向良性發展的很好的趨勢。”
馮遠說：“從發展來說，國家的經濟強盛，老百姓的生活富裕，藝術愛好者和收藏者越來越多，這都給藝術在我們當代的發展提供了一個非常好的外部條件；而藝術家現在注重學術研究，注重藝術創新，都在關注如何出更多的好作品、新作品。因此，中國山水畫的未來發展具有非常好的強勁態勢，它遠遠不是一個瀕危的要進入博物館的藝術，所以我覺得要將它作為一個‘遺產’，顯然值得商榷。”
中國美術學院院長許江更將此視為“一場鬧劇”：“山水畫本身就活在我們生活中，卻要去申遺，太可笑了。西方會不會拿交響樂、芭蕾舞去申遺？申遺對一些瀕臨滅亡的文化藝術來說很重要，但活在生活中、備受關注、世代傳襲已經形成系統的文化，千萬不能申遺。”
為何正活躍的藝術成了“遺產”？
知情人士：這已經形成了一種中國式申遺的荒誕現象
四川省文化廳申遺念頭，與近期中國書法、篆刻的申遺成功不無關系。在“中國山水畫”申遺之后，還會不會有“中國花鳥畫”、“中國人物畫”甚至更多正活躍的文化藝術被貼上莫名其妙的“遺產”標簽？
今年，中國有22個項目入選“人類非物質文化遺產代表作名錄”，加上此前入選的4項，中國已成為世界非遺的NO.1。盡管這表明了國際社會對中國非遺工作的充分肯定，但許多專家也對“申遺熱”所引發的一些畸形現象表示擔憂。
許江認為，傳統文化發展到今天，會面對許多問題，但這不是靠申遺就能解決的，他更擔心“申遺會掩蓋許多問題”。早在中國書法、篆刻申遺成功后，他就曾有過相關提示。“我們要解決的是如何讓那些文化藝術活在今天，表達新時代的感情，這是所有文化面對的問題，不是能依靠申遺來解決的。今天的文化，要么變成節日的狂歡，要么忙于申遺，用人為的指標來評判文化成果，這是文化缺失自信的表現。”
而有知情人士指出，如今各級政府都在熱衷于申遺，其意不在保護，這已經形成了一種中國式“申遺”的荒誕現象。“申遺成功不僅能爭取到一定資金支持，還能提升地方知名度。更重要的是，它是地方官員政績的直接體現，能提升地方官員的工作形象。”
昨天，記者就此事電話采訪了國家文化部外聯局國際處調研員鄒啟山，他目前還沒有聽說“中國山水畫申遺”一事，至于是否合適由四川來為“中國山水畫”申遺，他說：“申遺最大的特點不是某人來指手畫腳，而是這個確實在你那兒，傳承的群體也在你那兒，你很熱愛它，目的是為了保護認同它。”
