漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺(tái)
春節(jié)期間,除去紅紅火火的過(guò)年新聞,一條“漢代玉凳”的新聞在貼吧、微博等網(wǎng)民聚集地引發(fā)熱議——
2011年藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的最貴玉器是“漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺(tái)(含坐凳)”,成交價(jià)2.2億元。但很多網(wǎng)友指出,漢代人們是席地而坐,凳子還沒(méi)發(fā)明。
專家也表示,從“漢代玉凳”的圖片上看,它屬于“高坐器具”,不符合漢代的禮制和貴族文化特點(diǎn),也不符合當(dāng)時(shí)的服飾要求,可能是仿清代的家具。
有業(yè)內(nèi)人士表示,明顯作假的拍品仍拍出天價(jià),買(mǎi)家“人傻錢(qián)多”的可能性不大,而有通過(guò)自買(mǎi)自賣(mài)“洗錢(qián)”及準(zhǔn)備騙貸之嫌。
圖片資料
引發(fā)熱議
網(wǎng)友聲音:造假不專業(yè)
貼吧和微博,網(wǎng)友都在熱議“漢代的凳子”。
記者調(diào)查得知,關(guān)于這把“漢代凳子”,多家媒體曾正兒八經(jīng)地報(bào)道過(guò):在北京中嘉國(guó)際拍賣(mài)有限公司舉辦的“2011年古代玉器專場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)”上,“漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺(tái)(含坐凳)”以1.8億元起拍,最終以2.2億元成交。據(jù)悉,它創(chuàng)下新的玉器拍賣(mài)紀(jì)錄,同時(shí)它也是2011年中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的最貴玉器。記者隨后登錄中嘉拍賣(mài)公司網(wǎng)站查詢,很快找到了關(guān)于這套拍品的記錄,與上述情況完全相符。
這套玉器,被拍賣(mài)公司說(shuō)成是一套“讓今人看后嘆為觀止,具有極高的收藏和歷史價(jià)值”的文物珍品。但它被很多網(wǎng)友嘲笑為“造假不專業(yè)”:大家紛紛指出,按照一般的歷史常識(shí),漢代古人都是“席地而坐”的,當(dāng)時(shí)還沒(méi)發(fā)明凳子。
隨后,記者查詢了大量資料。按照通說(shuō),凳子的最初形態(tài)為西域的“胡床”,而后演變?yōu)榈首樱逄茣r(shí)期逐漸盛行。
漢代古人皆習(xí)慣席地而坐。漢代時(shí)確有“胡床”傳入中原,但樣式與被拍賣(mài)的“天價(jià)玉凳”大相徑庭。
專家質(zhì)疑
南京林大教授:不符當(dāng)時(shí)禮制
南京林業(yè)大學(xué)教授邵曉峰對(duì)古代家具有深入研究,并就凳子的起源問(wèn)題撰寫(xiě)過(guò)論文。邵教授非常肯定地告訴記者,“漢代不可能有這樣的梳妝臺(tái)和凳子”。
按照拍賣(mài)公司的說(shuō)明,“漢代玉凳”為45×45×32cm。邵教授解釋說(shuō),在中國(guó)家具發(fā)展史上,漢代人的起居方式為“低坐”,即以席地而坐為主,以席、幾、床、榻為主要的生活器具。“這種凳子屬于‘高坐’,當(dāng)時(shí)根本派不上用場(chǎng)。這和當(dāng)時(shí)的禮制與貴族文化的特點(diǎn)有關(guān)。”
他告訴記者,這個(gè)玩藝兒很有可能是仿清代宮廷家具。
湖北民院教授:凳子還沒(méi)出現(xiàn)
湖北民族學(xué)院歷史系教授黃清敏則從史學(xué)角度論述了漢代為什么不可能有凳子——
漢代,人們以跪坐為合乎禮節(jié)的坐姿,還形成了一整套以跪坐坐姿為基礎(chǔ)的禮儀制度。臀部坐著,雙膝在身前屈起,足底著地的現(xiàn)代坐姿,古代時(shí)叫“箕踞”,被認(rèn)為極其不禮貌。相傳魏晉名士嵇康因?yàn)橐?jiàn)權(quán)臣鐘會(huì)時(shí)“箕踞而坐”,結(jié)果鐘會(huì)大怒,在司馬昭面前打小報(bào)告,讓嵇康丟了命。西晉之后,中國(guó)進(jìn)入南北朝的亂世時(shí)期,胡人大舉進(jìn)入中原,胡人文化對(duì)傳統(tǒng)漢文化造成劇烈沖擊,包括坐姿等傳統(tǒng)禮儀。所以,南北朝之后的隋唐,胡床才開(kāi)始普及,最終出現(xiàn)了凳子和椅子。
服裝設(shè)計(jì)師:開(kāi)襠褲怎能“高坐”
一位不愿具名的服裝設(shè)計(jì)師從服飾的流變?cè)忈屃藵h代為何不會(huì)有凳子。她告訴記者,中國(guó)古時(shí),褲子只有褲筒沒(méi)有褲襠。漢代連襠褲從西域傳入,但除士兵和勞工出于方便穿它外,上等人只穿“開(kāi)襠褲”,“高坐”非常不雅。之后隨著胡漢文化的交融,隋唐時(shí)期連襠褲開(kāi)始普及,椅凳這才有了“坐”的可能。
拍賣(mài)公司
不保證拍賣(mài)品是真的
這套“古玉家具”到底是珍品還是贗品?記者采訪到北京中嘉國(guó)際拍賣(mài)有限公司副總經(jīng)理黃建軍。
黃建軍表示,他已經(jīng)知道網(wǎng)民的非議,“每個(gè)人都有權(quán)發(fā)表自己的意見(jiàn),我們只能保持沉默。沒(méi)有必要跟他們爭(zhēng),因?yàn)闋?zhēng)來(lái)爭(zhēng)去也沒(méi)有說(shuō)理的地方。”黃建軍說(shuō),中嘉拍賣(mài)公司有四位老專家做顧問(wèn),包括故宮博物院的專家。
他表示:“拍賣(mài)公司只是中介機(jī)構(gòu),不保證拍賣(mài)品百分之百是真的。”