2011年藝術(shù)品市場(chǎng)，最令人矚目還是被份額化交易的“藝術(shù)品股票”，這種投資方式從誕生那一刻起，便一直成為藝術(shù)與投資界關(guān)注的熱點(diǎn)話題。天津文交所于今年1月26日首批發(fā)行的白庚延作品《黃河咆哮》發(fā)行價(jià)格定為600萬(wàn)元，發(fā)行數(shù)量600萬(wàn)份。經(jīng)過(guò)幾輪爆炒，3月24日《黃河咆哮》于盤中摸高至18.7元/份，至此其“市價(jià)”便已由發(fā)行時(shí)的600萬(wàn)元狂飆至1.12億元，增值近19倍。此后，藝術(shù)品股票沒(méi)有按照投資人的想象一路暴漲，而是在8個(gè)月后遭遇了波動(dòng)的洗禮，《黃河咆哮》單價(jià)跌至2元上下，“如果有人在最風(fēng)光的18.7元接手，財(cái)富縮水將超八成。”有業(yè)內(nèi)人士分析稱。有媒體曾報(bào)道：“有投資人以130萬(wàn)元進(jìn)場(chǎng)交易，最后僅剩22元慘淡離場(chǎng)的結(jié)局。”武漢大學(xué)法學(xué)教授孟勤國(guó)對(duì)此現(xiàn)象評(píng)論道：“讓多數(shù)投資者輸錢，甚至傾家蕩產(chǎn)是賭場(chǎng)不變的原則，文交所也不例外。除了文交所的股東和少數(shù)操縱交易的圈內(nèi)人士以外，多數(shù)參與者一定被剝得精光。”有維權(quán)組織者稱，京津滬魯四地是“重災(zāi)區(qū)”，“股民”平均投資在二三十萬(wàn)元。

文交所經(jīng)歷暴漲暴跌，引起廣泛爭(zhēng)議。盡管如此，各地文交所仍舊在各項(xiàng)規(guī)則和監(jiān)管不完善的情況下接連成立，成都、北京、漢唐、福建、江西、浙江、河南等等，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2011年全國(guó)籌備及開(kāi)業(yè)的文交所超過(guò)40家。直到11月下旬，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于清理整頓各類交易場(chǎng)所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定》之后，被稱“在玩擊鼓傳花游戲”的文交所的動(dòng)作才稍有放緩，但是各家文交所也都是上有政策下有對(duì)策，出臺(tái)了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。各家文交所雖是見(jiàn)招拆招，但冬天就應(yīng)該是寒冷的。

拍賣行情起伏不定

如果說(shuō)相比冬的寒冷，那春光最為好，今年春季是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)最美好的時(shí)光。春拍時(shí)，國(guó)內(nèi)219家拍賣公司實(shí)現(xiàn)總成交額428.42億元，比2010年春拍上漲了112.71%，比2010年秋拍上漲15.13%。其中，齊白石的巨幅力作《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》更是以4.255億元的價(jià)格刷新了近現(xiàn)代書(shū)畫作品的世界拍賣紀(jì)錄，并且統(tǒng)計(jì)顯示，高價(jià)拍品的數(shù)量也創(chuàng)下歷年之最。市場(chǎng)的發(fā)展走勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了人們的估計(jì)，有業(yè)內(nèi)人士預(yù)言10億元時(shí)代即將到來(lái)。

書(shū)畫春拍成為一年來(lái)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的談資。在春拍高起高走的情況下，有人預(yù)測(cè)，2011全年藝術(shù)品市場(chǎng)的總額或?qū)⑦_(dá)到1000億元。但是，下半年在歐洲債務(wù)危機(jī)的影響下，經(jīng)濟(jì)環(huán)境衰退，秋拍不僅沒(méi)有迎來(lái)預(yù)想中的大爆發(fā)就已漸現(xiàn)疲態(tài)，各大拍賣公司的成交額和成交率都明顯下降，藝術(shù)品市場(chǎng)的拐點(diǎn)似乎正在逐步形成，繁華過(guò)后，市場(chǎng)趨向理性回歸。“今秋經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，很多拍賣公司早在四五個(gè)月前就感到了壓力，保利選擇在秋拍上把不少底價(jià)高的拍品撤掉了。”北京保利國(guó)際拍賣有限公司執(zhí)行董事趙旭坦陳。

藝術(shù)品被“運(yùn)作”

2011年，越來(lái)越多的藝術(shù)品基金浮出水面，進(jìn)入投資者的視野。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年藝術(shù)品基金規(guī)模將在20-30億元，到2012年則可能達(dá)到50-70億元，藝術(shù)品基金正在成為藝術(shù)品市場(chǎng)不可忽視的力量。

根據(jù)近日出爐的2011中國(guó)藝術(shù)品基金排行榜顯示，截至2011年11月18日，國(guó)內(nèi)近30家藝術(shù)品基金公司已發(fā)行成立了超過(guò)70只藝術(shù)品基金，除去2只已到期解散的，基金初始規(guī)模總計(jì)57.7億元。其中，進(jìn)入《2011中國(guó)藝術(shù)品基金排行榜》的20家基金公司管理的基金規(guī)模達(dá)56.5億元。

在藝術(shù)品被“資本”大肆“運(yùn)作”緊密聯(lián)姻的同時(shí)，引導(dǎo)和報(bào)道藝術(shù)品市場(chǎng)的媒體也迅速擴(kuò)容跟進(jìn)，原本很少涉及報(bào)道藝術(shù)品投資和收藏的媒體，今年紛紛開(kāi)辟出各種專刊和專欄；目前足有上千家分布在各地報(bào)刊、電視和電臺(tái)設(shè)有專門的欄目在報(bào)道藝術(shù)品投資；原有一些藝術(shù)品投資和收藏專業(yè)媒體紛紛改版，以進(jìn)一步貼近市場(chǎng)，受到人們空前的歡迎，發(fā)行量和收視率急劇上升。中央電視臺(tái)《藝術(shù)品投資》欄目主編方書(shū)華表示，周末版的《鑒寶》欄目，收視率已達(dá)6000萬(wàn)到8000萬(wàn)人之眾，目前還在呈急速上升之勢(shì)。北京、上海、廣州和深圳等地在今年創(chuàng)辦的多家指導(dǎo)藝術(shù)品投資刊物如同雨后春筍般的紛紛出現(xiàn)。

專家鑒定不靠譜

在3月15日“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日”，中央電視臺(tái)將目光對(duì)準(zhǔn)近年來(lái)越來(lái)越火爆的收藏市場(chǎng)。據(jù)記者調(diào)查，所謂的鑒定師只要收錢就可以按照要求隨意開(kāi)具鑒定證書(shū)。幾百元的仿制品，只要花費(fèi)鑒定費(fèi)，就搖身變成價(jià)格不菲的文物，虛假鑒定在大眾媒體上曝光。然而，這只是一次導(dǎo)火索，近年來(lái)文博界鑒定出錯(cuò)已經(jīng)不是新鮮事。今年9月，一件假“金縷玉衣”騙貸5億元的案件開(kāi)審，而這件假的“金縷玉衣”就曾經(jīng)被原故宮(微博)博物院副院長(zhǎng)等5位專家估價(jià)為24億元。再次將文物造假、虛假鑒定等問(wèn)題推向風(fēng)口浪尖，引發(fā)公眾質(zhì)疑。如此看來(lái)，文物、藝術(shù)品鑒定有時(shí)專家與證書(shū)也是很不靠譜的。

蘇富比拍出“世紀(jì)笑話”

2011年3月22日，紐約亞洲藝術(shù)周上，蘇富比紐約舉辦的中國(guó)瓷器工藝品珍藏專場(chǎng)，爆出了拍賣史上前無(wú)古人的紀(jì)錄：一件一度被拍賣方認(rèn)定為仿制品估價(jià)為800-1200美元的粉彩開(kāi)光錦上添花紋瓶，被眾多買家一舉拍到了1800萬(wàn)美元(約合人民幣1.2億元)，價(jià)錢足足高出2萬(wàn)多倍。這“差價(jià)最高的拍賣”被業(yè)界人士稱為“世紀(jì)大笑話”。

尤倫斯拋售中國(guó)藏品引爭(zhēng)論

今年，圍繞“尤倫斯”這個(gè)名字的新聞著實(shí)不少。年初，比利時(shí)收藏家尤倫斯拋售自己幾乎全部的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)藏品的消息，讓國(guó)內(nèi)收藏圈仿佛遭遇一場(chǎng)“強(qiáng)震”，業(yè)界人士各持己見(jiàn)，爭(zhēng)議不斷。“游戲該結(jié)束了”、“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)玩完了”，類似的悲觀論調(diào)不絕于耳，“尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心”同時(shí)也將4月舉行的蘇富比2011年春季拍賣會(huì)“尤倫斯重要當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)收藏：破曉當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)的追本溯源”專場(chǎng)推向風(fēng)口浪尖。但結(jié)果卻出人意料，不僅上拍的106件中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)珍品成交率100%，而且不少藏品的成交價(jià)是預(yù)估價(jià)的幾倍。張曉剛(微博)油畫《生生息息之愛(ài)》以7906萬(wàn)港元刷新中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品拍賣紀(jì)錄。尤倫斯“清倉(cāng)”沒(méi)什么大不了，甚至有業(yè)內(nèi)人士將這場(chǎng)拍賣看作“里程碑”，認(rèn)為它無(wú)論在學(xué)術(shù)上還是市場(chǎng)上都奠定了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家在藝術(shù)市場(chǎng)的地位。

畫廊有了“家”

雖然拍賣異常火爆，但處于基層的畫廊業(yè)的現(xiàn)狀非常羞澀，直到5月份，北京畫廊協(xié)會(huì)的成立，給北京畫廊業(yè)帶來(lái)了一縷溫暖的陽(yáng)光，北京畫廊占國(guó)內(nèi)畫廊的90%，一直是中國(guó)畫廊業(yè)的風(fēng)向標(biāo)，畫廊行業(yè)作為一級(jí)藝術(shù)品市場(chǎng)，被很多有識(shí)之士所關(guān)注。第一任會(huì)長(zhǎng)程昕東直面中國(guó)畫廊目前的癥候：底子很薄，理想很高，沒(méi)有相應(yīng)社會(huì)資源的支持，僅憑各自的能力和資源進(jìn)行理想化的操作。“中國(guó)第一、二代藝術(shù)家的成長(zhǎng)已經(jīng)快過(guò)中國(guó)畫廊的成長(zhǎng)，西方很多藝術(shù)家都是在畫廊成長(zhǎng)起來(lái)的，而中國(guó)藝術(shù)家和畫廊之間的成長(zhǎng)是平行的，畫廊缺少本土藝術(shù)家，與藝術(shù)家關(guān)聯(lián)性不夠強(qiáng)。”程昕東認(rèn)為，這對(duì)于畫廊來(lái)說(shuō)是件特別尷尬的事兒。

拍賣會(huì)上曝出習(xí)作風(fēng)波

贗品對(duì)于收藏界本也不算稀奇之事，今年的兩起贗品上拍案，給原本就躁動(dòng)不安的秋拍市場(chǎng)又添一絲波瀾。其中北京傳是2011年秋拍現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)專場(chǎng)的一件拍品張曉剛《小女孩》布面油彩，被指贗品。張曉剛在實(shí)名認(rèn)證的微博上表態(tài)：“這幅畫一看就是一件很拙劣的贗品，畫得真爛，也好意思來(lái)混拍。”據(jù)了解，張曉剛的《小女孩》曾拍出180萬(wàn)元高價(jià)。另一起則更加離奇，今年9月，10位中央美院(微博)畢業(yè)生聯(lián)名發(fā)表公開(kāi)信，指稱北京九歌國(guó)際拍賣公司去年6月以7280萬(wàn)元拍出的所謂徐悲鴻油畫《人體蔣碧薇女士》，為當(dāng)年他們同學(xué)的習(xí)作。而此畫背面還有徐悲鴻之子徐伯陽(yáng)題字：此幅油畫《裸女》確系先父徐悲鴻之真跡，先父早期作品為母親保留之遺作。徐伯陽(yáng)2007年9月29日。張曉剛挺身打假是好，但藝術(shù)只有藝術(shù)家本人才能鑒定，真不知道那些泉下有知的藝術(shù)大師們應(yīng)該如何來(lái)捍衛(wèi)自己的利益。

筆者認(rèn)為，讓“資本”傍上“名作”固然美哉，在時(shí)下魚(yú)龍混雜，法律尚無(wú)明文規(guī)定的拍場(chǎng)里想要分一杯羹，須練得一雙慧眼樹(shù)立正確的收藏觀更為重要。

《富春山居圖》引出話題

《富春山居圖》在臺(tái)北的合璧，實(shí)屬今年震動(dòng)兩岸的大事之一，也因此牽引出藝術(shù)授權(quán)話題，激活一個(gè)原本被忽略的大市場(chǎng)。在臺(tái)北“故宮”熱銷的《富春山居圖》紀(jì)念品達(dá)40余種，其中頗受追捧的是按照1∶1大小制作的復(fù)制品，售價(jià)高達(dá)新臺(tái)幣3.8萬(wàn)元。

在ARTKEY藝奇文創(chuàng)集團(tuán)董事長(zhǎng)、北京文化發(fā)展基金會(huì)國(guó)際藝術(shù)授權(quán)基金秘書(shū)長(zhǎng)郭羿承看來(lái)，藝術(shù)授權(quán)建立在藝術(shù)家、授權(quán)代理商和被授權(quán)廠商“三贏”的基礎(chǔ)上，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)贏得產(chǎn)品的附加值。廠商開(kāi)發(fā)了藝術(shù)授權(quán)商品和藝術(shù)品牌的市場(chǎng)空間，找到了提升產(chǎn)品利潤(rùn)空間的一把鑰匙。