?近日,因為一項提高藝術(shù)家轉(zhuǎn)售版權(quán)稅門檻的提議,英國藝術(shù)家與交易商展開了口水戰(zhàn)。英國菲爾·海德美術(shù)有限公司負(fù)責(zé)人菲爾·海德最近帶頭請愿,呼吁把藝術(shù)品轉(zhuǎn)售版權(quán)稅的征收門檻從1000歐元提高到3000歐元。然而,這一請愿目標(biāo)無疑威脅到本就處于藝術(shù)界底層的年輕藝術(shù)家的生存利益,因而招致激烈抗議。
藝術(shù)家轉(zhuǎn)售版權(quán)稅最初在法國實施,2006年被引進倫敦。依據(jù)歐盟法規(guī),該稅是指任何由藝術(shù)專業(yè)人士轉(zhuǎn)售或購買價值1000歐元以上的藝術(shù)品交易,藝術(shù)家如在世就可以從中得到4%的提成。今年1月,英國將轉(zhuǎn)授權(quán)擴展到藝術(shù)家繼承人。
菲爾·海德指出,由于如今已必須向已故藝術(shù)家的繼承人支付轉(zhuǎn)售版權(quán)稅,只好倡議提高起征點。海德說:“這筆錢會有一大部分流到畢加索、馬蒂斯、米羅這樣的藝術(shù)家繼承人手上。英國會眼睜睜地看著美國、瑞士等不受歐盟法規(guī)約束的藝術(shù)品交易大國越來越強大,自己卻陷入藝術(shù)品交易市場不景氣的泥沼中。”海德的請愿活動目前已發(fā)出2萬份抗議明信片,他們最終將致信英國文化部部長杰瑞米·亨特。
許多英國藝術(shù)界人士對菲爾·海德的看法持反對態(tài)度,認(rèn)為這種交易附加稅會導(dǎo)致英國整個藝術(shù)品交易行業(yè)的萎靡。英國藝術(shù)市場聯(lián)盟主席安東尼·布朗恩認(rèn)為,如此征稅將使英國在國際藝術(shù)品市場失去競爭力。“如果藝術(shù)家轉(zhuǎn)售版權(quán)在全球范圍內(nèi)存在,那我們還可以接受,畢竟我們所處的藝術(shù)品交易競爭環(huán)境依舊是公平的。可事實并非如此。”
據(jù)粗略估計,如果起征點升至3000歐元,自2006年以來收到過版權(quán)稅的藝術(shù)家里會有41%的人一分錢也拿不到。因此,有關(guān)規(guī)定將會嚴(yán)重挫傷藝術(shù)品經(jīng)銷商購置年輕藝術(shù)家和那些并沒有取得“名流”地位的藝術(shù)家作品的積極性。專營英國和法國現(xiàn)代藝術(shù)品的倫敦科特畫廊主丹尼斯·維爾克斯表示,版稅將促使他和同行更偏向于打理“早期藝術(shù)家”作品的生意。英國設(shè)計和藝術(shù)家版權(quán)協(xié)會首席執(zhí)行官吉蘭塔·瓦德羅斯在受訪時表示,保持征收稅額起征點不變,對年輕藝術(shù)家來說尤其意義深遠。“這個版權(quán)稅的數(shù)額雖不大,但影響深遠。為節(jié)省約32英鎊的版稅,把起征點提高至3000歐元,年輕的、剛出道的藝術(shù)家就被剝奪了在英國藝術(shù)市場的轉(zhuǎn)售交易中獲利的權(quán)利。”
此外,英國設(shè)計和藝術(shù)家版權(quán)協(xié)會表示,提高藝術(shù)家轉(zhuǎn)售版權(quán)稅起征點,意味著大批目前受益于該稅的藝術(shù)家將被排除在外,尤其是攝影師、插畫師——他們的作品售價通常低于3000歐元。
英國知識產(chǎn)權(quán)辦公室發(fā)言人安德魯·科普日前表示,政府不打算做出任何形式的改變。
|