日本日本乱码伦视频网站,亚洲人成在线播放,av三级国产A级水,国内精品久久久www

精典藝術(shù) 主流聲音
 關(guān)鍵詞推薦
 瀏覽中國網(wǎng)欄目
【視頻】邵大箴談《歐洲繪畫史》與西方美術(shù)史研究
文章來源: 藝術(shù)中國 于洋 | 片長: 00:16:35 | 上傳: 2009-04-13

 

于:我覺得正是這些所謂普及性的書,才構(gòu)成整個學術(shù)非常堅實的積淀。您剛才說的那種使人很迷惑的翻譯,包括我們所說的“英語式的漢語”這樣一種句式,我看的時候也覺得這樣的寫作太不負責任了。而且當我看到了邵先生1989年的《歐洲繪畫史》,包括《西方現(xiàn)代美術(shù)思潮》,我都感覺到對于我們青年學者來講,老一輩或者建國初的成長起來的那一代學者,確實他們學術(shù)積淀的厚度,反襯出今天很多學者的浮躁,我覺得有很大的差距。邵先生的這本新版的《歐洲繪畫史》和您1989年的那個版本增加了哪些內(nèi)容?您是從哪些角度把它表述出來的?

:具體的說,這本書改正了原來一些疏漏,包括文字的疏漏,和內(nèi)容不夠完善的地方,這是第一點。第二點,新的部分我稍微增加了一點,因為藝術(shù)史不可能寫到當代,我們一般寫美術(shù)史,像中國也是,比如寫到1990年,寫到1999年,寫到2008年,不可能,因為還在運動著的事情,還在進行的事,正在進行時,一般不收到美術(shù)史,美術(shù)史一般收到上個世紀八十年代、九十年代,因為現(xiàn)在正在流行的東西一般不應該收入美術(shù)史,這部分我增加了一些內(nèi)容,進行了一些修改。主要是這兩點。另外文字上做了一些論述,但是這還不夠,說老實話,寫書也好,寫文章也好,跟揉面團差不多,面揉的越多,饅頭、餃子就柔和,面就好吃。這本書揉得還不夠,還是匆忙,這個要坐下來很冷靜的、很細致的,要好好的論述,這方面做得還不夠,我說的是老實話,不是謙虛。

于:往往越是大家越有這樣的赤誠和謙遜。

:真不是謙虛,有時候看了以后,自己感覺到出一身冷汗,這個地方錯了,那個地方文字用的不通。

于:我記得傅雷好象也說他在他晚年的時候,也把他年輕時候甚至中年的譯稿全撕掉了,這種學術(shù)的嚴謹性其實是決定學者質(zhì)量的一個非常重要的標準。邵先生是國內(nèi)研究西方美術(shù)史、研究當代美術(shù)的權(quán)威學者,其實我也看到很多西方美術(shù)史、西方藝術(shù)史,名字越叫越大,比如“世界藝術(shù)史”等,您的這本書叫《歐洲繪畫史》,這兩個詞其實都是有限定性的詞,就這點來看,您覺得做這樣一個具有地域性的、特定藝術(shù)門類的歷史,可以說是專題史,它和世界史的框架有什么異同,或者它可能還是有相同的地方,包括在視角上?

:為什么人家讓我寫西方美術(shù)史我說再等等,為什么寫《歐洲繪畫史》呢,因為我覺得對中國影響最大的還是歐洲繪畫,美國繪畫的影響當然也有,當代美國藝術(shù)對中國當代藝術(shù)的影響比較大。但是歐洲繪畫從繪畫這個角度比較經(jīng)典,它在西方藝術(shù)的格局面是比較經(jīng)典的,這是第一點。第二點,要寫《世界繪畫史》,它很雜,而且我們沒有深入研究東方的,沒有深入研究非洲的,拉丁美洲的材料不少,這都沒有什么研究,所以我就選《歐洲繪畫史》,我覺得對中國當代油畫、中國當代藝術(shù)來講,《歐洲繪畫史》的影響最大,而且它是反映繪畫成就最集中的一個方面,因為歐洲油畫、歐洲繪畫從古希臘、羅馬開始,一直到二十世紀,對我們中國影響最大,另外加上我的能力有限,所以我就選了《歐洲繪畫史》。

于:我覺得這本書首先作為二十年前的一個舊版本的更新,在二十年之后又重新又增譯了很多內(nèi)容,它的內(nèi)容包括整個圖片、整個敘事方式,包括很多內(nèi)容的增加,從這個角度實際上已經(jīng)變成一個擺在后來的很多學者面前的一個很高的標桿。所以,我想邵先生這本書定會出第二版、第三版,成為一個經(jīng)典性的著作,您對于后來的這些學者們有什么樣的期冀和希望?

:我覺得這本書是一個普及性的東西,對青年朋友或者比我年輕的一些研究外國美術(shù)史的同行,我唯一的希望就是老老實實地做一件普及性的、系統(tǒng)的工作,這樣做對中國文化、對中國藝術(shù)是非常非常有用處的。一定要認真去做,不要把這個事情看得太簡單。我的這本書談不上是學術(shù)著作,真的是一個普及性的著作,這是自覺的,而且我深信這不是一個什么挺了不起的工程,但是我花了勞動,確實費了勞動了,因為說老實話,要把一件事情弄清楚,包括把一個譯名弄清楚,把一個名字翻譯清楚都是很不容易的,有一些藝術(shù)作品的標題,這個書里面還是有不少值得我推敲的地方,但是沒來得及推敲,假如年輕的朋友們要做這類工作不要小覷,這個不是學術(shù)著作,好象引經(jīng)據(jù)典,寫成長篇的大論文,這個當然非常好,但是假如沒有這種基礎(chǔ)的知識的積累,那些大的東西夯的土就不扎實。我相信未來西方美術(shù)史研究在中國會一代比一代好,青出于藍勝于藍,這是肯定的,我相信這一點。所以,這本書談不上做了什么了不起的事,但是我覺得這對中國的文化能多少有一點益處,自己就感覺到很幸運。

于:感謝您接受藝術(shù)中國采訪。

:謝謝。

 

     1   2  


好友分享 添加收藏  歡迎訪問藝術(shù)中國論壇
發(fā)表評論
昵 稱 匿名
譚平談抽象繪畫
何家英談工筆畫——傳統(tǒng)的繼承與在新時代的發(fā)展
郎紹君談徐悲鴻大型藝術(shù)展
朝戈談藝術(shù)價值的核心追求
藝術(shù)中國專訪--楊飛云訪談(上)