在藝術(shù)圈，利益之爭從來不曾停歇。范郭之間的是非之爭還將持續(xù)多久？藝術(shù)家在藝術(shù)創(chuàng)作中究竟該如何從其他作品中獲得借鑒，作品的原創(chuàng)性與抄襲的界定何在？這些問題都吊足了觀者的胃口。與此同時(shí)，中國也在不斷探索得以穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)自我完善的發(fā)展道路的文化機(jī)制。對絲綢之路、石窟藝術(shù)、古瓷片遺址等古代文化遺產(chǎn)的關(guān)注與保護(hù)在不斷完善，這些帶有“自省”意味的行為預(yù)示著當(dāng)代中國對傳統(tǒng)文化的重視程度在不斷加強(qiáng)。

NO.1

范曾、郭慶祥——將“紛爭”進(jìn)行到底

2011年6月，“范曾狀告郭慶祥”案再度引起社會各界的關(guān)注。法院一審判決郭慶祥須向范曾書面道歉，并賠償其精神損害撫慰金7萬元整。對該審判結(jié)果，原告郭慶祥表示將繼續(xù)上訴。此次畫家狀告批評家的案件，在國內(nèi)尚屬首例。之前國內(nèi)關(guān)于“藝術(shù)批評與名譽(yù)侵權(quán)的界限問題”并不明確，此案一出，必將會引起法律界和學(xué)術(shù)界的熱議。從健全我國相關(guān)藝術(shù)品律法的角度來看，這一事件有其積極意義。