政策和資金是任何產(chǎn)業(yè)繁榮不可或缺的兩個支撐點，文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)亦概莫能外，缺乏政策支持，中國藝術(shù)品市場將成為“無根之水，無本之木”;缺乏資金支持，中國藝術(shù)品市場將成為“涸澤而漁，焚林而獵”，產(chǎn)業(yè)發(fā)展難成體系，注入資金難有出口。

2010年4月8日，9部委聯(lián)合下發(fā)《金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》，文中特別強調(diào)金融行業(yè)積極探索適合文化產(chǎn)業(yè)項目的多種貸款模式，進一步改進和完善對文化企業(yè)的金融服務(wù)，積極開發(fā)文化消費信貸產(chǎn)品，推動符合條件的文化企業(yè)上市融資。2011年是“十二五”的開局之年，“‘十二五’文化產(chǎn)業(yè)研究報告”課題研究的專家表示：“十二五”時期，國家將重視提升產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、產(chǎn)品質(zhì)量，培育產(chǎn)業(yè)、企業(yè)核心競爭力，更重要的是鞏固文化產(chǎn)業(yè)的核心創(chuàng)造力和個體自主性，為下階段文化產(chǎn)業(yè)專精化和迎接質(zhì)的變化作好準備。

任何從事藝術(shù)品拍賣、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)建設(shè)、文化藝術(shù)資產(chǎn)化改革的專業(yè)人士都非常清楚，政府對于文化產(chǎn)業(yè)制定具有傾向性的政策，對個人事業(yè)的擴張和多元化發(fā)展至關(guān)重要。據(jù)預(yù)測，“十二五”期間我國文化產(chǎn)業(yè)將呈現(xiàn)高速、跨越式發(fā)展的格局，而文化產(chǎn)業(yè)增加值所占比重呈現(xiàn)逐年提高的趨勢，反映出文化產(chǎn)業(yè)對我國第三產(chǎn)業(yè)的影響會逐年加大。近日，有關(guān)方面接連公開了兩個數(shù)據(jù)：一個是2010年秋拍數(shù)據(jù)，一個是中國藝術(shù)品市場交易數(shù)據(jù)。其中，2010 年中國藝術(shù)品拍賣市場創(chuàng)下年成交額約580億元人民幣的新紀錄，僅秋拍就達380億元之多，較之2009年225億元的成交額又超過150%的增幅，遠高于其他經(jīng)濟門類的增幅和漲勢。

30年來，中國經(jīng)濟持續(xù)快速增長帶來兩個直接后果，一是造就了一大批經(jīng)濟實力雄厚的富豪階層，二是提高了中國文化國際地位和影響力。精神層面的需求與文化的認同感長期相互影響，猶如火山噴發(fā)前的醞釀，為藝術(shù)品價格井噴積蓄力量。一份公開數(shù)據(jù)顯示，自2004年以來，中國藝術(shù)品收藏投資年回報率為26%，文物、古玩年升值率達到20%，已經(jīng)超過了風(fēng)險系數(shù)較高的股票和房地產(chǎn)，不僅吸引了大量的民間資本，而且正在吸引金融資本的介入。通脹壓力依然存在。未來幾年，中國有可能進入滯脹期。資金需要尋找出路。樓市和股市是重要的投資渠道。房價過快過高上升得到控制，調(diào)控措施的結(jié)果是限制部分資金進入，富余資金需要尋求出路。股市是吸納資金的池子，但目前表現(xiàn)不穩(wěn)定。富裕階層為實現(xiàn)資產(chǎn)保值和增值，需要尋找抗通脹的資產(chǎn)或投資品，藝術(shù)品正是抗通脹的好工具。可以預(yù)見，在通脹預(yù)期下，藝術(shù)品投資需求強勁。藝術(shù)品市場目前規(guī)模還不大，適合吸收資金，符合中國現(xiàn)狀。

未來幾年中國經(jīng)濟著力解決兩個問題，一是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，促進消費需求仍然是今后經(jīng)濟工作的重點之一。未來五年，中國人均GDP預(yù)計達到5500—6000美元，中國藝術(shù)品消費和投資基礎(chǔ)得到夯實。二是調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，其中一點是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級。從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整來看，文化產(chǎn)業(yè)作為國家提升“軟實力”的需要，將獲得更多的關(guān)注。作為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，藝術(shù)品的價值將伴隨中國文化影響力在全球的不斷擴大，得到進一步釋放。在全球化的背景下，在新興市場的挑戰(zhàn)下，藝術(shù)市場“多中心”的發(fā)展已經(jīng)成為了某種愈加顯明的趨勢。但是這一方面由于歷史的原因，另一方面由于新興市場仍處于發(fā)展與起步的階段，因此全球藝術(shù)品市場的“中心化”現(xiàn)象只是得到了部分的扭轉(zhuǎn)。這種影響直接體現(xiàn)在了藝術(shù)品價格的制定上，即以西方國家為中心的定價原則，由于跟隨中心定價這個原則而扼殺了中國創(chuàng)作中本來所具有的多樣性。在全球化的互相參照下，使中國的藝術(shù)市場不但在向國際定價靠攏，連品質(zhì)與格調(diào)也在接近，即“物有所值”。